El efecto Komarovsky

¿Se acuerdan? En la película El Doctor Zhivago había un personaje que encarnaba el mal. Explotador de los humildes, seductor de mujeres hasta la misma deshonra, disponía de vidas y haciendas en la Rusia zarista. Y, de repente, estalla la revolución cruel que oscurecería el mundo, que gobernaría a base de terror y acabaría con millones de seres humanos. ¿Y qué le dice el poderoso Viktor Komarovsky al Doctor Zhivago? Dice, "no me importa, yo seguiré mandando igual"
Cuando lo volvemos a ver en la película, lo vemos ya convertido en un comisario político comunista que sigue mandando, explotando y disponiendo de las vidas de los demás.
Piénsenlo, seguro que ustedes también conocen a algún Komarovsky

Steiner schmuck

George Steiner, es a la literatura comparada lo que Stephen Hawking a la física, o un Guggenheim a la arquitectura, es decir, una persona indiscutible en su campo.
Lástima que en una reciente entrevista al país dijese:

¿Insinúa que el idioma es la raíz del problema? Quizá. Pero, cambiando de tema, me han dicho que hay una universidad en España en la que es obligatorio hablar en gallego.

Igual que es obligatorio en Cataluña compartir el catalán con el castellano. ¡Pero no me compare el catalán con el gallego! El catalán es un idioma importante, con una literatura impresionante. Pero el gallego ¿por qué ha de ser obligatorio en una universidad.

Y esa supina sandez merece varias consideraciones:

1. Es falso que haya alguna Universidad en Galicia en la que sea obligatorio hablar en gallego.
2. Ningún linguista serio sostiene que una lengua sea superior a otra, como dice David Crystal: "a belief that some languages are intrinsically superior to others is widespread, but it has no basis in linguistic fact". O mesmo di Jean Louis Calvet na súa obra a guerra das linguas: "non hai nin linguas su"periores nin linguas inferiores" ¿Cómo va a ser el catalán, pues, más importante que el gallego?
   
3. ¿El catalán una literatura impresionante? ¿Dónde? ¿Verdaguer, Quim Monzó? Conozco la gallega pero la catalana, no la visto nunca en manuales de literatura comparada. ¡Por favor!
4. Como se ve, ya no puede uno fiarse ni de los más consagrados. Por lo visto nadie es sabio las veinticuatro horas del día, y en cualquier momento puede decir una solemne tontería. Yo pensaba que Steiner era un scholar y no es más que un pundit.

La joya de Medina

Una vez más se va cerrando el círculo, la censura se impone cuando se trata de temas que tengan que ver con el islam. Lo último es que la poderosísima editorial Random House se niega a publicar una obra previamente aceptada por miedo a los ataques islámicos. ¿Hasta cuando seguiremos cediendo espacios de libertad? Sí libertad, eso que no sabemos muy bien qué es hasta que nos falte.

Puesta en escena

Lo que hacen las tablas.
Recordamos el debate Solbes-Pizarro. Pizarro lo perdió, los populares se llevaron un chasco: ¿cómo no iba a ganar el campeón de ENDESA, si con los datos en la mano tenía toda la razón? Hoy, sólo cuatro meses más tarde, se ve que Solbes mentía como sólo saben mentir los trileros, que iba de farol, como si fuera un viejo tahur del Mississipi (Por cierto, ¿les suena? Gracias Alfonso)
Hoy, Solbes actúa en el teatrillo comno ministro de un gobierno, que sin duda alguna se merecen los españolitos, y Pizarro por tener razón pero no tener tablas suficientes se va al limbo de los que simplemente trabajan y dicen la verdad ¡Infelices!

Cranach censurado

Acogiéndose a disposiciones reglamentarias como disculpa, el Metro de Londres acaba de censurar una Venus de Cranach. No es una anécdota, es un síntoma grave de limitación de la libertad. No hace mucho tiempo también se censuró en Londres (¡en Londres!) el Tamerlán de Marlowe para no herir las susceptibilidades del mundo musulmán ¿Ha retrocedido nuestra sociedad más allá del siglo XVI? ¿Qué será lo siguiente, habrá que ir a ver esta Venus a un peep show?